Следователи преувеличили ущерб по делу Павла Сигала об обналичивании маткапитала в 362 раза

Следователями был неправильно подсчитан ущерб от незаконных, как они убеждены, операций с материнским капиталом: теперь вместо 10,5 млрд рублей в деле указывается о 29 млн, рассказали представители защиты главы центра микрофинансирования, первого вице-президента «Опоры России» Павла Сигала. 

Помимо этого,  в постановлении о привлечении Сигала теперь в качестве обвиняемого вместо «мифических 400 фирм фигурируют восемь юридических лиц»: семь региональных отделений и головной офис в Казани, заявил Алексей Кирсанов адвокат предпринимателя. Александр Бречалов Президент «Опоры России» отметил, что Сигал от полиции не пытался скрыться. 

Как считает следствие, Павел Сигал стал организатором преступной схемы, в которой компании, внешне никаким образом не связанные, находили информацию о социально неблагополучных женщинах и им предлагалось обналичить сертификаты маткапитала. Так, они заключали договоры займа на покупку жилья, чаще всего, на сумму, которая была равна размеру маткапитала, но де-факто деньги не перечислялись. Потом от имени женщин члены группы приобретали «ничтожно малые доли» в помещениях, которые были непригодны для проживания. После происходило погашение сертификатов на маткапитал: в соответствующие органы отправлялись документы (в частности, справка об улучшении жилищных условий), на основании них денежные выплаты производились на счет кредитора. Часть полученных сумм мошенники передавали женщинам, а часть (от 30% до 80%) оставляли себе. 

Полицией был задержан предприниматель 18 ноября, а через четыре дня Тверской райсуд Москвы арестовал его до 19 января. Защита предложила залог в 30 млн рублей, однако суд оставил Сигала под арестом. 27 ноября ему предъявили обвинение в покушении на мошенничество (семь эпизодов) и в мошенничестве по предварительному сговору в особо крупных размерах (75 эпизодов). 16 декабря Мосгорсуд будет рассматривать жалобу на избрание меры пресечения. 

Как заявил Кирсанов, следствие применило ст. 159 УК «Мошенничество», а не специальную норму ст. 159.2, которая подразумевает мошенничество с соцвыплатами и дотациями: исходя из последней заключение под стражу невозможно. «Ошибка квалификации налицо», — подвел итог адвокат. Максимальное наказание по ч. 4 в обеих статьях — до десяти лет лишения свободы.